Blog

Oct 05, 2023

Lo único que 'Rolling Stone' acertó con su lista de guitarristas

Rolling Stone está nuevamente en los titulares y, afortunadamente, no es por cosas absolutamente locas que su cofundador dijo a un periódico oficial. Esta vez, la icónica publicación musical está cosechando

Rolling Stone está nuevamente en los titulares y, afortunadamente, no es por cosas absolutamente locas que su cofundador dijo a un periódico oficial.

Esta vez, la icónica publicación musical está atrayendo la atención por su nueva lista de los “250 mejores guitarristas de todos los tiempos”. En los últimos años, Rolling Stone ha revisado algunas de sus listas de los “mejores”, las ha actualizado y ha vuelto a publicar las nuevas clasificaciones. La lista original de "Mejores guitarristas" se publicó en 2011 y solo incluía a 100 guitarristas. El medio señala que la lista original "fue compilada por un panel de músicos, en su mayoría rockeros clásicos mayores". Para la lista actualizada, la clasificación se ha ampliado significativamente. Sin embargo, así lo determinaron los editores y escritores de Rolling Stone. (No tener músicos que ayuden a determinar una lista como esta puede parecer desagradable para algunos. Esto es comprensible, pero es una perorata separada para otra historia).

Después de desplazarse por la lista, algunas cosas importantes saltan a la vista al lector. Para empezar, existe una representación diversa en varias categorías, incluido el género musical, el género y la raza. Evidentemente, la clasificación general siempre estará en debate, que es el diseño de cualquier lista. (Incluso Rolling Stone tuvo la conciencia de compartir un video en las redes sociales donde preguntaron a los trabajadores de una tienda de guitarras de la ciudad de Nueva York qué pensaban de la lista).

Pero hay una cosa en la que Rolling Stone acertó con esta lista y estoy seguro de que muchos fans de la música estarían de acuerdo:Reconocieron la importancia y vigencia de los dúos de guitarras.

En la introducción a la lista, Rolling Stone escribió: “Muchos grandes guitarristas se dieron cuenta de su genio como parte de un dúo, por lo que Kim y Kelley Deal de los Breeders, Adrian Smith y Dave Murray de Iron Maiden y otras parejas simbióticas comparten una entrada. "

Este concepto fue algo que Rolling Stone reconoció en su lista original de 2011. Ese ranking incluía tres dúos de guitarras: Fred “Sonic” Smith y Wayne Kramer de MC5; Jonny Greenwood y Ed O'Brien de Radiohead; y Lee Ranaldo y Thurston Moore de Sonic Youth. Sin embargo, la diferencia con la lista de 2011 fue que dos números representaban a cada guitarrista y no compartían una entrada. Para reconocer verdaderamente a un dúo de guitarras, tiene sentido que compartan la entrada. Afortunadamente este detalle fue corregido.

Además, la lista actualizada presenta más dúos de guitarras. Para empezar, Angus Young de AC/DC ocupaba el puesto 96 en la lista original. En el nuevo, está legítimamente emparejado con Malcolm Young, y están clasificados en el puesto 38. El único dúo de guitarras clasificado por encima de los Young fue James Hetfield y Kirk Hammett de Metallica, que llegaron al puesto 23. Otros dúos de guitarras que figuraron en la lista fueron Glenn Tipton y KK Downing de Judas Priest (n.° 219), Brian Robertson y Scott Gorham de Thin Lizzy (n.° 194), Mike McCready y Stone Gossard de Pearl Jam (n.° 124) y Allen Collins y Gary de Lynyrd Skynyrd. Rossington (#113).

Entonces, ¡felicidades, Rolling Stone! ¡Alguien que no tienes idea de que existe está feliz por algo que hiciste! Por supuesto, no siempre es así como me siento, como se evidencia en la lista a continuación.

Lester Bangs le dedicó una nueva crítica a Sabbath en su reseña sobre su debut: "Todo el álbum es una mierda... el álbum no tiene nada que ver con el espiritismo, el ocultismo ni nada más que recitaciones rígidas de clichés de Cream que suenan como el los músicos los aprendieron de un libro, trabajando y con obstinada persistencia... Incluso tienen improvisaciones discordantes con el bajo y la guitarra tambaleándose como fanáticos de la velocidad velocizados en todos los perímetros musicales de cada uno, pero nunca logran encontrar la sincronización, ¡al igual que Cream! Pero peor. "Es posible que Bangs haya sido elogiado como "el mayor crítico de rock de Estados Unidos", pero estamos seguros de que aquí hay muchos que no están de acuerdo con su evaluación.

Charles M. Young declaró en la primera frase de su reseña sobre el debut de Van Halen: "Recuerden mis palabras: en tres años, Van Halen será gordo, autoindulgente y repugnante, y seguirán a Deep Purple y Led Zeppelin. directo al baño."Es bastante seguro decir que Charles estaba un poco equivocado en su predicción.

John Mendelsohn dedicó la mayor parte de su reseña a comparar Zeppelin con el Grupo Jeff Beck. Mendelsohn guardó su dura crítica a Jimmy Page, llamándolo "un productor muy limitado y un escritor de canciones débiles y sin imaginación" y que "el álbum de Zeppelin adolece de haberlo producido y escrito la mayor parte (solo o en combinación con sus cómplices). en el grupo.) "Es bueno que Jimmy haya mejorado un poco en el departamento de escritura, ¿verdad?

Es difícil imaginar que alguien diga algo negativo sobre la experiencia Jimi Hendrix, pero Jon Landau encontró la manera. Mientras Landau elogiaba canciones como "Purple Haze", "Hey Joe" y "The Wind Cries Mary", escribió sobre el resto del álbum: "Todo lo demás es una locura y simplemente es cuestión de que te guste o no". Básicamente, no lo hago por varias razones. A pesar de la brillantez musical de Jimi y la precisión total del grupo, la mala calidad de las canciones y la inanidad de las letras con demasiada frecuencia se interponen en el camino. "Sí... lo que sea, Jon.

Billy Altman escribió que con el lanzamiento del debut de AC/DC, el género del hard rock "sin duda alcanzó su punto más bajo". Además de eso, "El cantante Bon Scott escupe su voz con una agresión realmente molesta que, supongo, es la única manera de hacerlo cuando lo único que parece importarte es ser una estrella para poder echar un polvo todas las noches. "¡¿Y qué hay de malo en eso?!